КОМУ ПОТРІБНА ЦЯ ЛОЖКА «ДЬОГТЮ»?

Л. О. БОЧАР,м. Старобільськ Луганської обл.Шановна головний редакторе!Я впевнена у важливості й нагальній потребі Вашого “Слова” і засмучувалася з приводу того, що ваша газета, як і інші українські видання, має незначне коло читачів.Але свіжа публікація Петра Антоненка засмутила зовсім з іншого приводу. Стаття “Як “узяти” банк” в ч. 4 за 2009 рік не лише не відповідає тематиці культурологічного тижневика, а й що ще гірше, — тенденційна і некваліфікована, тому негідна бути розміщеною в газеті під назвою “Слово Просвіти”. Навіщо автор пише про те, на чому не розуміється? (рефінансування, валютні резерви, узгодження з урядом…) Навіть назву, адекватну змісту, не зміг знайти, — мабуть тому, що текст розпадається на фраґменти, як розтріпаний віник. І невже до публікації нікому було прочитати цю статтю заради уникнення “ляпів” (наприклад: “…лист громадянки, яка вже не допроситься ні депозиту, ні вкладу”(?)?..Кому потрібна ця ложка “дьогтю”?Навіщо псувати добру справу “Слова Просвіти” політичною “стряпнею” від “рятівниці” і в той же час організатора українського прориву (газовий уже відбувся, на черзі — банківський).Хочу сподіватися на відновлення довіри до вашого слова. Бажаю здоров’я і дороги до світла і правди.

Поділись і насолодись:
  • Blogosvit
  • del.icio.us
  • Надішли другу посилання на статтю електронною поштою!
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • MyNews
  • Роздрукуй на пам’ять!
  • Technorati
  • TwitThis

Related posts

Leave a Comment