Микола ТАБОРИТ
Здається, кухарчуки — політтехнологи чи помічники глави держави — вкотре передали куті меду. З політичної кухні, що на Печерському пагорбі, запахло смаженим, просто-таки засмерділо. Причиною того став черговий скандал навколо незугарної спроби свити представити Януковича білим, пухнастим і з голубим бантиком збоку.
Ідеться про лист української інтелігенції нібито на підтримку Президента і його “рішучої” боротьби з корупцією. Кілька днів тому його оприлюднили два інформагентства — Укрінформ і УНН. Папірець ніби підписали відомі особи України, такі як Віталій Коротич, президент АН України Борис Патон, президент Національного університету “Києво-Могилянська академія” Сергій Квіт, директор Міжнародного центру перспективних досліджень Віра Нанівська, директор Інституту українознавства Петро Кононенко, ректор Київського університету ім. Т. Шевченка Леонід Губерський. Є серед них і прізвища Володимира Цибулька, Олександра Злотника, Віктора Гуцала, Ольги Богомолець, Леся Танюка…
Позиція Танюка щодо листа представлена його власною заявою. Одразу відхрестився від нього і Сергій Квіт. Ольга Богомолець також. Щодо решти, то їхня позиція невідома. Хоча, враховуючи вікові особливості й знаючи “ху із ху”, як кажуть англійці, можна кожному підписанту дати відповідну оцінку. Приміром, вичерпну характеристику Коротичу (там де вигода — там і він) дав ще О. Гончар. Отож не варто дивуватися, що їхнє становище і позицію “чєго ізволітє?” Адміністрація Президента використала на всі сто.
Але повернімося до стряпчих. Звісно, свого патрона — президента — грає його свита. Грає, як свідчать постійні казуси з Віктором Януковичем і тією політикою, що він проводить, препаскудно. Для забитого села Хацапєтовки чи провінційного містечка Єнакієво це було б ще нічого. Але для держави Україна з її декларованими незалежністю і демократичними принципами це глум. Глум примітивів над вищими в моральному й інтелектуальному рівні українцями.
