Мить історії

оя ДІДЕНКО,
учасник засідання круглого столу

У Хмельницькому університеті управління та права відбувся круглий стіл на тему: “Теоретичні погляди та політична практика державотворення лідерів Української Центральної Ради: автономія чи самостійність”.
Учасниками засідання були провідні історики ХУУП, Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, Кам’янець-Подільського національного університету ім. І. Огієнка, відомі краєзнавці, студенти-старшокурсники.
Леонід Місінкевич, Юрій Блажевич, Вадим Стецюк, Ірина Олійник, Олексій Журко, Анатолій Трембіцький, Ігор Западенко відзначили, що та історична мить Центральної Ради, на превеликий жаль, самостійності Україні не принесла.
Доповідачі глибоко й професійно розкрили причини невдач українського національного руху: дуже повільно еволюціонували погляди лідерів — від автономії до незалежності; їхня елементарна некомпетентність щодо українського військового руху; величезний український потенціал не реалізувався через особисті якості небагатьох людей, чимало з яких українцями і не були… Так, із 59 членів Малої Ради, що готувала Універсали, лише 28 українців.
Слабким місцем у політиці Центральної Ради була селянська проблема — аграрний екстремізм.
Новою для студентів була інформація про те, що серед творців ІV Універсалу Центральної Ради було четверо подолян.
Особливий інтерес в учасників зібрання викликали повідомлення Наталії Тітової “Спро­би врегулювання проблеми між­національних відносин у період Центральної Ради” та Надії Стеньгач “Сергій Шелухін про уроки державності Центральної Ради”.
Захід доповнили переглядом документальних кадрів часів Центральної Ради. Присутні ознайомилися з експозицією Музею Хмельницького університету управління та права.

Поділись і насолодись:
  • Blogosvit
  • del.icio.us
  • Надішли другу посилання на статтю електронною поштою!
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • MyNews
  • Роздрукуй на пам’ять!
  • Technorati
  • TwitThis

Related posts

Leave a Comment