Володимир КМЕТИК,
позивач, директор телеканалу “Малятко”
Отже, товариство, маємо на руках ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду.
Коротко: всі рішення Нацради щодо “Інтера” залишаються в силі.
Це ухвала колегії суддів у складі: Беспалов О. О., Губська О. А., Парінов А. Б.
Поза тим, що:
— в Україні забороняється заснування телерадіоорганізацій іноземними юридичними особами (ст. 12 п. 2 Закону);
— при продовженні строку дії ліцензії на мовлення Національна рада приводить її у відповідність із вимогами цього Закону (розділ Х, п. 3 Закону);
— при розгляді заяви на видачу ліцензії на позаконкурсних засадах Нацрада може відмовити у видачі ліцензії, якщо організація- заявник не відповідає вимогам щодо заснування телерадіоорганізацій (ст. 12 п. 2 Закону), а також до установчих і статутних документів телерадіоорганізації (30 п. 2 а Закону).
Кілька цитат з ухвали колегії суддів:
— “Чинне законодавство України розрізняє поняття засновників та акціонерів акціонерних товариств. У силу наведеної норми, засновниками товариства є особи, які ухвалили рішення про його заснування, а отже, перелік таких осіб, що ухвалили відповідне рішення, у будь-якому випадку залишається незмінним і законодавством не передбачено “перезасновувати” товариство у зв’язку зі змінами умов заснування телерадіоорганізацій”;
— Як вбачається із змісту заяв ПрАТ “Телеканал Інтер” на адресу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення щодо продовження та переоформлення ліцензій серед засновників товариства було: ВАТ “Громадське російське телебачення (ОРТ);
— Згідно з відомостями про власників (співвласників — акціонерів) і пов’язаних осіб власниками “Інтера” є: ТОВ “Український медіа-проект” (Київ), ВАСЕА ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД (Кіпр), ТОВ “Пегас Телебачення”;
— Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку, що на час ухвалення відповідачем спірного рішення — 11 червня 2015 року, серед засновників ПрАТ “Телеканал Інтер” не було іноземних юридичних осіб”.
Як писав класик, “що то за часи, що за переверти, чи сміяться, чи ридать…?”. Ось такий причинно-наслідковий виверт.
